ANKARA, 26/05(BYE)--- Dış basında Türkiye ile AB arasındaki ilişkilere değinen 25 Mayıs 2006 tarihli haber  ve yorumlardan yapılan alıntılar aşağıda sunulmaktadır:

 

            ABD BASINI:

 

            Wall Street Journal: "Şimdi Arockalypse": "Avrupa Birliği'nin karargahı, bürokratik Brüksel'i unutun. Avrupa'nın Birliği'nin gerçek yüzü, bu yıl Eurovision Şarkı Yarışması'na ev sahipliği yapan Atina'da ortaya kondu. Aynada görünen AB idi. Yeni girenler için Eurovision yarışmasının kuralları yumuşatıldı. Demokratik veya düzenlemelere ilişkin iyi niyetinizi ispatlamanıza veya coğrafi sınavlardan geçmenize gerek yok. 2003 yılında yarışmayı kazanan Türkiye'nin yanı sıra Ermenistan ve Beyaz Rusya da yarışmaya katıldı. Brüksel'in aksine, şarkı yarışması aynı zamanda demokrasinin ve şeffaflığın da bir modeli durumunda. Kazananlar, her ülkede ayrı ayrı yapılan telefon oylamalarıyla belirleniyor. Türkler, dikkat çekici bir biçimde en yüksek ikinci puanlarını tarihi hasımları Ermenistan'a verdiler. İki ülke arasında diplomatik ilişki bulunmuyor. Türkiye ise en yüksek puanlarını, kısmen Türkiye'nin Birliğe gelecekteki üyeliğinden çekindikleri için AB Anayasası'na 'hayır' oyu veren Fransa ve Hollanda'dan aldı." (23/05)

 

            İNGİLTERE BASINI:

 

            Open Democracy: "Avrupa'nın Genişleme Sorunu": "Berlin duvarının yıkılmasının ardından Avrupa Birliği'ni genişlemeye sevk eden dinamiğin zayıfladığına hiç kuşku yok. Avrupa Komisyonu'nun 16 Mayıs 2006 tarihli, Bulgaristan ve Romanya'nın Mayıs 2007'de AB'ye katılmaya hazır olup olmayacağı konusundaki nihai hükmünü sonbahara kadar erteleme kararı da, Birliğin 25 mevcut üye arasına yenilerini katma şevkinin büyük ölçüde kaybolduğunun bir başka işareti. Komisyon, Bulgaristan ve Romanya'nın katılımını yavaşlatmak için sebepler yaratmakla suçlanamaz. AB genişleme projesinin tamamını etkileyen çok daha ciddi bir sıkıntı var. Bunu 'genişleme yorgunluğu' olarak tanımlamak yerinde olur. Bu, 'eski' Avrupa Birliği'nin halkları arasında, bazıları gerçek ve bazıları yaygın olarak duyulan ama temelsiz olan korkulardan kaynaklanan bir dizi oldukça farklı sorunun ürünü. Örneğin, (pek çok AB ülkesinin siyasi söyleminde doğrudan AB genişlemesiyle bağlantılı görülen) göç konusundaki kaygıların, AB anayasası konusundaki tartışmaların tadını kaçırdığına ve Fransa ve Hollanda'da yapılan referandumlarda reddedilmesine katkıda bulunduğuna şüphe yok. (...ş) Türkiye ile müzakerelerin en erken 2015'ten önce bir sonuca varması beklenmiyor. Süreci hızlandırmak her iki tarafın da yararına olmaz. Hepsine hazır kabul edildiklerinde üyelik sözü verilmiş olmasına rağmen, eski Yugoslavya ülkeleriyle (artı Arnavutluk) üyelik görüşmelerine ne zaman başlanacağında dair bir tarih belirlenmedi. Avrupa Birliği, bırakın 30'u veya 35'i, 25 ülkelik bir birliği bile etkili bir şekilde yürütecek yönetim kapasitesine sahip değil. En ivedi kararlar için son tarih muhtemelen 2009, yani Bulgaristan ve Romanya'nın katılımından sonra ama Batı Balkanlar'ın geri kalanıyla Haziran 2007'de başlayan ve Türkiye ile süren katılım müzakereleri doruğuna ulaşmadan önce. Bu aynı zamanda -AB ekonomisinin ihtiyaç duyulan büyümesi, uyumu ve sürdürülebilirliği için etkili bir araç olmak için şu anda çok küçük ve dengesiz olan- AB bütçesinin temel reformlarına son şeklinin verilmesi gereken an olacak. AB'nin daha doğudaki ülkelerle -Ukrayna, Moldova, Beyaz Rusya ve Kafkasya ülkeleri (Ermenistan, Gürcistan, Azerbaycan)- ilişkilerine dair önemli sorular duruyor. Ancak bunların, AB ile daha sınırlı bir egemenlik paylaşımını kapsayan farklı bir süreçle çözümlenmeleri gerekecek. Doğrusu bu, Türkiye için sonraki on yılda daha çekici bir model haline gelebilir. Eğer genişleme şimdi durursa bu daha geniş Avrupa bölgesinde barışın istikrarı ve demokrasinin yayılması açısından felaket olacaktır." (John Palmer, 23/05)

 

            YUNANİSTAN BASINI:

 

            Yunanistan Radyo-TV Kurumu: "Bakoyanni: Türkiye ile Bir Anlaşmazlığımız Var, O da Kıta Sahanlığı":

 

            "SORU: Türkiye'ye karşı seçtiğimiz bu strateji sanki bir sonuç vermiyor ve karşı taraftan da birçok tahrik olduğunu görüyoruz.

 

            BAKOYANNI: Türkiye ile bir anlaşmazlığımız olduğu ve  bunun da kıta sahanlığı olduğu kesin. Ege'de bizim ve Türklerin desteklediği çeşitli görüşler var. (...)

 

            SORU: Türkiye'ye karşı izlediğimiz strateji ve Türkiye  ile olan ilişkilerimizde, Türkiye'nin AB'ye girmesiyle ilgili olarak ekim ayında birinci değerlendirme var. Biz, ekim ayında iyi komşuluk konusunu, Türkiye'nin son zamanlardaki ve dünkü  tutumuyla oluştuğu şekliyle mi gündeme getirmeyi düşünüyoruz?

 

            BAKOYANNI: Sırayla açılan başlıklar var ve bunlar da  alanına göre Türkiye'nin süreci inceleniyor. Siyasi başlıklar  var. Bu arada Türkiye'nin de sorumlulukları var ve bunlar  Türkiye tarafından AB'ye karşı üstlenildi. Bütün bu konular,  başlıklar halinde inceleniyor ve üzerinde görüşmeler yapılıyor, Türkiye'nin süreci izleniyor ve bunun sonunda, bütün ülkelerin  olduğu gibi, AB'nin de görüşü ortaya çıkacak.

 

            SORU: Diyelim, dünkü olay bir tesadüftü. Fakat,  subayların söylediğine göre, hava sahasında ve Ege Denizinde  yaşananlar nedeniyle her an meydana gelebilirdi. Yunanistan,  iyi komşuluk konusunu bu açıdan gündeme getirmeyi düşünüyor  mu?

 

            BAKOYANNI: İyi komşuluk konuları sunuldu ve bu,  Türkiye'nin bundan sonraki AB süreci için yerine getirmesi  gereken şartların içindedir. Hatta iyi komşuluk, her zaman  gündeme getirdiğimiz ve zaman zaman diğer ülkelerle olduğu  gibi, Türkiye konusunda da gündeme getireceğimiz bir konudur. Benim söylemek istediğim husus, bir şeyi yani bizim AB'de  olduğumuzu, bizim AB'de uzun bir geçmişi olan bir ülke  olduğumuzu ve bütün kararlara fiilen katıldığımızı  unutmamamızdır. Türkiye, bu aşamada AB'ye üye olmayı ümit  ediyor ve bunu başarmaya çalışıyor. Aradaki fark çok büyük. Biz, değerlendirenler tarafındayız onlar ise değerlendirilenler tarafında. (...)" (Vasilis Liritzis, Dimitris İkonomu,  Dışişleri Bakanı Dora Bakoyanni ile yapılan mülakat, 25/05) 26/05/2006   12:47:42